נשיא ארה"ב

באתר זה מה זה (זהמהזה) zemaze.co.il, מיזם שיתופי חברתי להעלאת סרטונים מכל העולם עם כתוביות בעברית תמצאו סרטונים תחת הערך נשיא ארה"ב.

למה אנשים חושבים שהממשל האמריקאי רצח את קנדי — והאם האמת הוסתרה במשך עשרות שנים?

רצח ג'ון קנדי בדאלאס 1963 – קולאז' המדמה את ההתנקשות, לי הארווי אוסוולד והקונספירציות סביב הממשל האמריקאי

רצח נשיא ארצות הברית, ג'ון פ' קנדי, אירע בדאלאס שבטקסס, ב-22 בנובמבר 1963. הרצח אירע כשהנשיא קנדי היה במכונית פתוחה ברחובות דאלאס לאחר ביקור בעיר פורט וורת'. במכונית היו גם ג'ון קונלי, מושל טקסס, שנפגע גם הוא בהתנקשות, והגברת הראשונה, ג'קלין קנדי.

לאור המסמכים שפורסמו לאחרונה, בחינת ההתנקשות בנשיא ג'ון פ. קנדי. מהן הראיות? כיצד עוצב הנרטיב על ידי הממשלה מיד לאחר מכן? כל המידע מסוכנויות ממשלתיות מאז אותו יום בדאלאס בשנת 1963.

רצח ג'ון פ. קנדי בשנת 1963 הוא אחד האירועים המכוננים והמטלטלים בהיסטוריה המודרנית. אבל יותר מהירי עצמו — מה שבא אחריו הוא זה שהפך את הפרשה לאחת מתיאוריות הקונספירציה הגדולות בכל הזמנים.

אז למה, גם אחרי עשרות שנים, מיליוני אנשים עדיין מאמינים שהאמת לא סופרה?

רצח ג'ון קנדי בדאלאס 1963 – קולאז' המדמה את ההתנקשות, לי הארווי אוסוולד והקונספירציות סביב הממשל האמריקאי

רצח ג'ון קנדי בדאלאס 1963 – קולאז' המדמה את ההתנקשות, לי הארווי אוסוולד והקונספירציות סביב הממשל האמריקאי

האם הסיפור הרשמי של רצח קנדי פשוט מדי?

לפי הגרסה הרשמית, הרוצח היה אדם אחד בלבד, לי הארווי אוסוולד, צעיר בן 24 עם נטיות קומוניסטיות.

על פי ועדת וורן:

  • אוסוולד ירה 3 יריות בלבד
  • הוא פעל לבד
  • לא הייתה שום קונספירציה

אבל כבר מהרגע הראשון משהו לא הסתדר.

הבעיה הראשונה: אין משפט, אין אמת

יומיים בלבד לאחר הרצח אוסוולד נורה למוות בשידור חי על ידי ג'ק רובי.

המשמעות:

  • לא היה משפט
  • לא נבחנה הראיות לעומק
  • הציבור נשאר בלי תשובות

במילים אחרות — המדינה קבעה את הסיפור בלי שהציבור ראה את ההליך.

"הקליע הקסום" — הרגע שבו האמון התחיל להיסדק

אחת הטענות המרכזיות של ועדת וורן היא "תיאוריית הקליע הבודד":

קליע אחד:

  • פגע בקנדי
  • יצא מגופו
  • נכנס למושל טקסס
  • שבר עצם
  • המשיך ופצע שוב

מה שהכי מוזר הוא שהקליע נמצא כמעט שלם. גם המושל עצמו לא האמין בזה, חברי ועדה הודו בדיעבד שזה לא משכנע. כאן התחיל הציבור לשאול:אם באמת היה מדובר ביורה אחד.

הסתרה, הסתרה — ועוד הסתרה

עם השנים נחשף משהו מטריד הרבה יותר. גופי מודיעין כמו FBI ו-CIA:

  • הסתירו מידע
  • לא שיתפו ראיות עם הוועדה
  • אפילו השמידו מסמכים

דוגמאות:

  • מכתב של אוסוולד — הושמד בהוראה
  • מסמכים של השירות החשאי — נעלמו
  • פרטי נתיחה — שונו או לא תאמו לעדויות הראשוניות
  • חלק מהראיות — פשוט נעלמו (כולל מוחו של קנדי!)

הסרטון ששינה הכל

12 שנים אחרי הרצח — הציבור ראה לראשונה את סרטון ההתנקשות המלא (סרט זפרודר).

הסרט עורר שאלה קריטית. האם הירי הגיע גם מהחזית, ולא רק מאחור? אם כן, זה אומר יותר מיורה אחד, זאת אומרת שהייתה כאן קונספירציה.

ההקשר ההיסטורי: פחד ממלחמה גרעינית

כדי להבין למה אולי הוסתר מידע צריך להבין את התקופה:

  • שיא המלחמה הקרה
  • פחד אמיתי ממלחמה גרעינית
  • מתיחות מול קובה ו-ברית המועצות

אם הציבור היה מאמין שמדינה זרה עומדת מאחורי הרצח זה היה עלול להוביל למלחמה. לכן ייתכן שהממשל בחר
בסיפור פשוט שקטן כאוס עולמי.

חקירה מחדש — והפתעה

בשנות ה-70 הקונגרס פתח חקירה חדשה.

המסקנות:

  • יש סבירות גבוהה ליותר מיורה אחד
  • ועדת וורן התעלמה מראיות
  • ה- CIA וה- FBI הסתירו מידע

אבל לא נמצא "אקדח מעשן" שמוכיח מי עמד מאחורי זה.

5 מיליון מסמכים — ועדיין אין תשובה

בשנת 2017 פורסמו מיליוני מסמכים. ומה גילינו?

  • הרבה חורים
  • הרבה סתירות
  • הרבה מידע חסר

אבל לא:נמצאה הוכחה חד משמעית לקונספירציה ולא הוכחה שהממשל אשם.

אז למה אנשים עדיין מאמינים בקונספירציה?

כי בסופו של דבר, הסיפור הוא לא רק על הרצח אלא על אמון.

כאשר ממשלה:

  • מסתירה מידע
  • משנה גרסאות
  • משמידה ראיות

הציבור מסיק דבר אחד: יש משהו שמנסים להסתיר

וזה מספיק כדי להצית תיאוריות כמו:

  • ה- CIA עמד מאחורי הרצח
  • לינדון ג'ונסון היה מעורב
  • קובה או המאפיה היו מאחורי זה

השורה התחתונה

אחרי עשרות שנים, מיליוני מסמכים וחקירות:

  • אין הוכחה חותכת לקונספירציה
  • אבל גם אין אמון בגרסה הרשמית

וזה אולי הסיפור האמיתי:

לא בטוח שהממשל רצח את קנדי — אבל הוא בהחלט יצר את התנאים שבהם אף אחד כבר לא מאמין לו.

רצח קנדי הפך למקרה מבחן היסטורי:

  • לאיך מידע מוסתר יוצר תיאוריות
  • לאיך חוסר שקיפות פוגע בדמוקרטיה
  • ולאיך גם בלי הוכחות — ספק יכול להפוך לאמת בעיני הציבור

צפו בסרטון מערוץ היוטיוב של ג'וני האריס © Johnny Harris, עיתונאי עצמאי שמכין סרטונים שיעזרו לכם להבין טוב יותר את העולם. תיאורים של ההתנקשות צונזרו כדי להפוך את הסרטון הזה לזמין באופן נרחב ביוטיוב.

ב-Zemaze אנחנו משלימים לכם את הפערים בזווית ייחודית. כאן תמצאו שילוב בין אסטרטגיה ללייף סטייל: אנחנו מנתחים לעומק טכנולוגיה, AI וגאופוליטיקה, לצד סקירות רכב ומדריכי טיולים שנבחרו בקפידה. הצטרפו אלינו כדי להבין את המגמות העולמיות מבלי לוותר על הדברים הקטנים של החיים. אתם במקום הנכון.

כדי להישאר מעודכנים בתכנים חדשים הצטרפו לדף הפייסבוק שלנו

מה זה דיפ סטייט

מה זה דיפ סטייט .

מה זה דיפ סטייט. תרגום תוכן, סרטון מערוץ היוטיוב © Johnny Harris. ג'וני האריס הוא עיתונאי עצמאי זוכה פרס אמי שעושה סרטונים שעוזרים לכם להבין טוב יותר את העולם. הסרטון הפעם דן בוויכוח המתמשך סביב האיזון בין ביטחון לחירות. הוא מעלה שאלות לגבי מידת השליטה של דיפ סטייט וההשלכות האפשריות של כוח בלתי מבוקר.

קרדיט תמונה: © UrbanOrigami

הכללים החלים על נשיאים לשעבר

נשיאי ארה"ב

הכללים החלים על נשיאים לשעבר. תרגום תוכן, סרטון מערוץ היוטיוב © Grunge.

לדעת עורכי הערוץ העולם הרבה יותר מוזר ממה שאתם חושבים. אם לא למדתם משהו חדש היום, אתם מפסידים. ערוץ גראנג' הוא המקום לשקוע בעובדות מעניינותב ועדכונים מגניבים. היסטוריה,

המפקד העליון של הכוחות המזוינים

נשיא ארה"ב הוא המפקד העליון של הכוחות המזוינים של ארצות הברית. אבל לאחר שהוא מסיים את תפקידו הוא לא יכול לעשות ככל העולה על רוחו. החל מנהיגה במכונית ועד לשימוש בטלפונים ניידים. אלה הכללים שנשיאים לשעבר:צריכים לפעול לפיהם.

אוהבים לנהוג? שכחו מזה

אחת ההטבות הגדולות בלהיות נשיא היא לא להתמודד כל יום עם התנועה. יש לך נהגים שלוקחים אותך לכל מקום והשירות החשאי יחסום עבורך את התנועה כדי להבטיח את אבטחתך. לאף אחד לא כיף בדרכים אבל היי, אתה הנשיא, ויש לך דברים חשובים לעשות.אבל יש לכך חיסרון. ברגע שקדנציה של נשיא תסתיים הוא לעולם לא יוכלו לנהוג שוב ברכב.

השירות החשאי צמוד לכל החיים

נשיאים לשעבר עדיין מהווים מטרה ולכן השירות החשאי והנהגים יילוו אותם למשך כל חייהם. כפי שג'ורג' בוש אמר לג'יי לנו, הוא רשאי לנהוג רק בשטח הפרטי שלו. סוכני השירות החשאי שהוכשרו בהתחמקות בתמרוני נהיגה הגנתית חייבים להסיע אותו לכל מקום.הכלל נקבע בשנת 1963 לאחר רצח ג'ון קנדי. לינדון ג'ונסון היה הנשיא האחרון שנהג בכבישים ציבוריים.

מעודכנים כל הזמן

אחת מחובותיו החשובות של הנשיא היא להיות מודע לכל איום פוטנציאלי לביטחון של ארצות הברית. העולם משתנה במהירות ואיומים יכולים להופיע באופן בלתי צפוי. התדרוכים האלה מבוצעים לאורך כהונת הנשיא, במידת הצורך אפילו מספר פעמים ביום. אפשר היה לחשוב שנשיאים לשעבר,  בהיותם אזרחים פרטיים, כבר לא מוטרדים מדברים כאלה. אבל זה לא נכון, הם ממשיכים לקבל עדכוני ביטחון לאומי לשארית חייהם. גם אחרי שפרשו מהתפקיד, הנשיאים לשעבר מעדכונים במה שקורה. לא מצופה מהם לעשות משהו, אבל הם תמיד יכולים להציע את דעתם לנשיא המכהן. העניין הזה הגיע לחדשות  בשנת 2018. הניוזוויק פירסם שדונלד טראמפ איים לכאורה לשלול את גישת ברק אובמה לתדריכי ביטחון לאומי.

לפי השמועות, טראמפ לא היה מודע לכך שנשיאים לשעבר מקבלים את התדריכים. מאוחר יותר טראמפ אמר שהשמועות האלה לא היו נכונות. בין אם זה קרה באמת או לא, הסיפור האיר אור על ההליך הנהוג.

מרכז הנצחה עם ספרייה נשיאותית על שמך

האם שמתם לב שכל מי שמכהן כנשיא מקבל לאחר שהוא עוזב את התפקיד ספרייה על שמו? יש לכך סיבה טובה. חוק  הספריות משנת 1955 קבע שכל נשיא יפקח על יצירת ספרייה על שמו. אמנם ספרייה נשיאותית על שמך זאת בהחלט הטבה מגניבה אבל הספרייה הזאת קצת שונה. הכתבים מכילים כל מילה לא מסווגת שנשיא כתב במהלך כהונתו. זה כולל גם את הדברים הפחות טובים. לא ניתן לשמור חומרים מסוימים מחוץ לספרייה. הספרייה של ביל קלינטון בליטל רוק, ארקנסו, כוללת מידע על שערוריית ההדחה שלו. כל דבר שנוצר במהלך הנשיאות נחשב מבחינה חוקית כרכוש ציבורי. העניין הוחלט לאחר שריצ'רד ניקסון ניסה להסתיר חומרים שנגעו לשערוריית ווטרגייט.

לנשיאים יש שליטה מסוימת על הדרך בה נושא מסוים יוצג. אבל למשל ספרייתו של ג'ורג' בוש בדאלאס מציגה בהרחבה דווקא את הגינוי לפלישתו לעיראק.

תחת מעקב תמידי

כולנו מניחים שהממשלה מקשיבה לכל מה שאנחנו עושים. בשערוריות שעלו בשני העשורים האחרונים הממשלה נתפסה במעקב ללא צו אחר אזרחי ארה"ב. קהילת המודיעין ניסתה מאז לשפר את התדמית שלה וכעת במצבים רבים נדרשים צווים. עם זאת, השירות החשאי מקבל לעתים קרובות כשזה נוגע לאבטחת נשיאים נוכחים וקודמים החרגה לכללים. לדוגמה לפי העיתון The Hill (הגבעה, מתייחס לגבעת הקפיטול) השירות החשאי קיבל החרגה לגבי התקני 'טחניים')  (Stingrayשיכולים לנטר מיקום תא טלפון. המשרד לביטחון המולדת טען שזה לא מעשי לדרוש צווים לפקח על הנשיא ואנשים חשובים אחרים. בעוד שהמכשיר הספציפי הזה אינו עוקב אחר תוכן התקשורת המועברת על ידי טלפונים, זו רק טכניקה אחת מני רבות בהן רשויות אכיפת החוק משתמשות לצורך מעקב. לשירות החשאי יש סמכות שיפוט די גורפת לגבי שמירת הביטחון של נשיאים לשעבר, בין אם זה שיחות טלפון מאיימות, ציוצים חשודים או כל דבר שביניהם.

אובדן הפרטיות

השירות החשאי לקח על עצמו לאבטח את שלומם של אלה שלהגנתם הם נשבעו. ניטור תקשורת של נשיא או נשיא לשעבר הוא פולשני. אבל זאת פעילות שגרתית והכרחית.  לנשיאים לשעבר אין הרבה פרטיות. דואר וחבילות של נשיא לשעבר חייבים להיבדק על ידי סוכנים לפני שניתן יהיה למסור אותם. זה אולי נשמע מוגזם, אבל מספר משלוחים מסוכנים כבר נתפסו. לפי סוכנות הידיעות הבינלאומית בלומברג. בשנת 2018 השירות החשאי איתר בהצלחה חומרי נפץ שנשלחו ליעדי VIP ביניהם הנשיאים לשעבר ביל קלינטון וברק אובמה.

זה לא שסוכן אקראי מפשפש בתיבת הדואר ופותח את מכתביו של הנשיא לשעבר. הכל מסונן על ידי צוותי אבטחה חיצוניים מיומנים בעלי ידע בהתמודדות עם חומרי נפץ, כימיקלים מסוכנים וכן הלאה. כל הדואר נבדק בקפידה לאיתור איומים אפשריים על נשיא לשעבר. סוכני השירות החשאי הם לא היחידים שפוקחים עין על דואר הנשיאים לשעבר. למעשה, גם שירות הדואר של ארצות הברית עוקב אחר כל דבר דואר, לא משנה למי הוא מיועד דרך תוכנית שנקראת חקירות דואר מסוכן Dangerous mail investigations) של שירות בדיקת הדואר של ארצות הברית.

אובדן הפרטיות פרק ב'

קורה לכם שאתם צריכים זמן לבד עם עצמכם כדי למצוא קצת שקט ושלווה? אם חשבתם לרוץ לנשיאות זה יכול להיות רעיון רע כי לעולם לא תהיו לבד. וזה ממשיך 24/7 גם אחרי שתעזבו את התפקיד. סוכן השירות החשאי לשעבר ג'ונתן ווקרו תיאר בפני חדשות אן. בי. סי. את ההגנה הנשיאותית כדבר "הכי חודרני שכל אחד יכול אי פעם לחוות".

בעצם, אתה מוקף כל הזמן באנשים שאתה בקושי מכיר. ומכיוון שסוכנים יכולים להתחלף, נשיאים לשעבר צפויים להיות מוקפים בזרים לשארית חייהם. וכשדברים לא מסתדרים, כמו כשיש ויכוחים בין בני זוג, הסוכנים האלה לא יוצאים להפסקה.

סוכנים אפילו נמצאים עם נשיאים לשעבר במהלך החגים. תארו לעצמכם שאתם לא יכולים לאכול את ארוחת חג ההודיה בלי חבורה צמודה של אנשים בחליפות שחורות בקרבת מקום. זה קרה בפועל לדונלד טראמפ כשהוא ומשפחתו ישבו לארוחת ערב ב- מאר-א-לאגו לאחר שנבחר בפעם הראשונה. יותר מ-150 סוכני שירות חשאי היו שם גם כן, מאז יש לשירות החשאי את הפרטים של כל בני משפחתו שהיו נוכחים בארוחה.

אובדן הפרטיות פרק ג'

להיות אחד מהאנשים החזקים בעולם עשוי להיראות כאילו תוכלו לעשות כל מה שאתם רוצים. זה לא בהכרח כך. כשהשירות החשאי נדבק אליך 365 ימים בשנה 24/7 קשה להיות ספונטני. אדם רגיל שרוצה לקפוץ לסטארבקס לקפה לאטה וניל צרפתי או מה שלא יהיה, פשוט הולך לשם, לוקח את הקפה שלו וממשיך בשגרת יומו. כל מה שנשיאים לשעבר רוצים לעשות, אפילו דברים רגילים ביום יום, הופכים לפרויקט ענק. תחשבו על משהו שאתם אוהבים לעשות, לטייל או לצאת לארוחת ערב. עכשיו דמיינו שאתם צריכים לעשות את הדבר הזה עם פמליה של זרים שמשבשים הכל סביבכם לשארית חייכם. הנשיא ברק אובמה ערך ריצות ל- Starbucks בזמן שכיהן בתפקיד. זה נגמר בכך שהשירות החשאי חסם את רוב הרחוב והרחיק את הולכי הרגל מהנשיא. הנשיא אפילו ביקש מהשירות החשאי "לתת לו מעט מרחב". זאת רק דוגמה קטנה לכמה מתסכלת אבטחה מתמדת יכולה להיות.

רוצה לשחק כדורסל ספונטני? תודיע לפני

אם כבר מדברים על הנשיא אובמה, הוא היה אוהד מושבע של משחקי 'כדורסל איסוף'. (pickup basketball משחק כדורסל לא רשמי שבו מתאספים שחקנים לשחק ללא קבוצות מאורגנות או חוקים רשמיים). כילד, בחייו הפרטיים וכסנטור אובמה בילה הרבה זמן במשחקים האלה. כשנהיה לנשיא, השירות החשאי דרש התראה של ארבע שעות לפני משחק כזה. כמובן שהנשיא אובמה לא היה מרוצה במיוחד מכך (לפי חדשות NBC).

אז מה נשיא לשעבר צריך לעשות אם נמאס לו מכל הכללים וההתניות האלה? למה בכלל להיות נשיא אם אתה לא יכול ליהנות מהפרישה שלך ולעשות מה שמתחשק לך?

יש דרך לצאת מזה

נשיא לשעבר יכול להתמודד עם כל זה ולחזור להיות מי שהיה  לפני שנכנס לתפקיד. על ידי דחיית שירותי השירות החשאי. כפי שמתברר, זו אפשרות ממשית. השירות החשאי מגן רק על מי שמקבל את ההגנה. נשיא לשעבר או אדם פרטי יכול לוותר על ההגנות האלו. הם חופשיים לקבל אחריות על הבטיחות והביטחון שלהם. אולי אבטחה פרטית תאפשר להם לעשות דברים ללא הגבלות. הנשיא לשעבר ריצ'רד ניקסון עשה זאת בשנותיו האחרונות, אם כי לפי הניו יורק טיימס הסיבה שהוא נתן הייתה לחסוך לממשלה קצת כסף. כפי שדווח ב"טיימס", בשנת 2017 בנו של הנשיא טראמפ, דונלד ג'וניור, דחה ברצון את הגנת השירות החשאי, תוך ציון של הגנה על הפרטיות כסיבה לכך. בעוד שהשירות החשאי מרתיע את המוגנים מלבחור לעשות זאת, זו בהחלט אופציה אם נשיא לשעבר רוצה לאחוז שוב בהגה.